对于喜爱足球，更喜爱历史的笔者来说，总喜欢将一些重要的人、事和元素进行对比。近日一边看着皇马扬威世纪大战，一边通读明史，突发奇想：穆里尼奥和袁崇焕，何其类似！
他们都抵御强敌，成就了赫赫武功。袁崇焕在明末清初英雄辈出的时代里挺身而出，在后金横行天下、明军望风披靡的危急时刻力挽狂澜，广宁、宁锦两战打碎了努尔哈赤军神神话，粉碎了皇太极突破山海关的梦想。穆里尼奥则成就了切尔西半个世纪的首个英超王冠，为国米突破45年不夺欧冠的尴尬历史，终其一生，从早年的惊人滑跪，到如今的诺坎普完胜，在“宇宙队”称霸全球的时代里，狂人作为地球军的领袖，捍卫着足球世界最原始的魅力：球迷们不喜欢看一家独大的独角戏，更喜欢看分庭抗礼的搏杀战。
他们名扬四海的同时，也诽誉一身。袁崇焕固有建立防线、击杀敌酋之功，固有身先士卒、清廉为公之义，但也有放言“五年复辽”之狂妄，擅杀毛文龙搅乱抗金形势之愚蠢，私卖军粮变相资助敌军之昏招，手握半数明军精锐和饷银却被皇太极杀至京城之渎职。穆里尼奥更是如此，口出狂言成为媒体公敌，杀伐决断导致皇马内乱，三天两头吹胡子瞪眼的骂裁判、骂官员、骂记者、骂球星，很多时候即便是狂人的拥趸，也觉得这有些乌烟瘴气。
他们最为相似的，是他们的话题性。今时今日，点开任何一个明清历史论坛社区，都能看到大批针对袁崇焕究竟是救世英雄还是乱世奸贼、民族英雄还是无耻汉奸的争议，捧贬双方争论的气势足以让笔者邻居那位揍的老公四处逃窜的悍妇自愧不如。同样在任何与足球相关的贴吧和Q群，关于穆里尼奥到底是英雄还是小人，是大师还是流氓的争议，风起云涌，正反两派喷出的口水足以再造出一个洞庭湖甚至地中海。袁崇焕之辩，让金庸、阎崇年这样的大家宗师也被网友的质疑淹没。
标签： 宁锦之战
