玄武门之变留给后人的思考
两年前实在学不下英语，别人白天黑夜学英语，我听听英语耳呜不停，学学英语锐气全无。所以，在休息间歇，就追随唐太宗李世民穿越大唐一遭。李世民发动了拭杀兄弟逼父立储的玄武门之变，登上宫廷宝座。玄武门之变留给后人的思考，亦或是李世民不顾人伦秩序，抢夺太子之位，亦或是李世民敢于犯“天下之大不韪”，利用巧技对抗压制自己，既没有能力，更没人品的太子李建民而获取成功。我认为玄武门之变值得思考的是正义取代邪恶，一代明主励精图治而不是宫廷政变本身。玄武门之变后，唐初政治清明，社会稳定，一片欣欣向荣景象。留给后人的唐初“贞观之治”值得后人书写和反思。
唐太宗李世民继位后，勤于政事，任用贤才，虚心纳谏，发展科举；注重人才培养，扩充国学规模；发展生产，减轻农民的赋税徭役；积极管理西域，把文成公主嫁给松赞干布。。。
不说GDP，不说民族友好，就说治国和用人之道，后人竖起大拇指多多点赞同时，又有怎样的收获呢？继位之初的李世民深知“权力”是国民赋予的，了解“水能载舟，亦能覆舟”的辩证唯物主义原理，明白全面的发展的“马克思主义”观点，崇信“兼听则明偏信则暗”的为官逻辑。用人唯才，不论出身，以功臣代世胄，科举代门第，虚怀纳谏，“依法办事”，创造了开明盛世“贞观之治”。
当然，太宗李世民也是人，是人就免不了俗。那个直面起谏，不畏祸福的魏征曾经得到重用，尽管并有没有真正的好下场！而天下美谈则是唐太宗从善如流！唐太宗说，古人云，“以史为镜，可以知兴衰；以人为镜，可以知得失。魏征就是我的镜子啊，让我明白得失。”随着世事变化，谏言不断，太宗是否一直秉乘好的纳言用人的品性呢？据说该进谏进谏，该大兴土木的的官僚主义和形式主义风气日渐抬头，也没杜绝了。、
李世民总算一代明君吧。
历史的车轮滚滚向前，一代封建君王尚能做到如此，无产阶级政党政治的代言人，依法用人，依法治党，依法治国的后人们怎样做才能对得起先人呢？
标签： 玄武门之变
