孙权为什么要立一个几岁的儿子为太子?他想干什么

纵横百科 13 0

孙权放着两个成年儿子不立,为何偏偏立一个几岁的儿子为太子?下面小编为大家带来详细的文章介绍。

  孙权早年英明睿智,在稳固父兄基业,建立东吴政权过程中,做了卓越贡献。可是他晚年却变得非常糊涂,尤其在立太子的问题上,犯了一系列错误。


  如果孙权一开始就立的太子孙登没有早逝,可能啥事都没有。可孙登32岁就去世了,那时候孙权还活得好好的,白发人送黑发人,这让孙权非常伤心。更何况孙登还是一个睿智贤明的人,就是在去世的前一刻,还在给孙权举荐贤才。所以后来,孙权每次说到孙登,都会忍不住痛哭。

  孙登去世后,孙权面临着重新选择太子的问题。

  孙权的第二个儿子孙虑20岁时就病故了,因此他选择的太子是第三子孙和。

  然而这时候,孙权犯了第一个致命的错误。他选第三子孙和为太子的时候,又封第四子孙霸为鲁王。当然了,封鲁王也没有什么问题,他的问题在于,他把这两个人放在一起养,让他们很随便地玩儿,给他们同样的待遇。

  孙权之所以有这样的心理,一是作为父亲,想一碗水端平。二是大约也是前两个儿子先后去世了,所以他才对后面的儿子特别溺爱。

  但是,在皇权社会里,这是很不合规矩的,太子和其他儿子应该是有本质区别的,否则,太子的权威就没法建立起来,皇权就没办法得到巩固。


  直到后来,大臣们多次给孙权提建议,他才意识到这一点,把这两个人分开来养,区别对待。但这时候已经迟了。反而是第四子孙霸待遇突然变低,心里对孙和严重不服气,从而造成了“二宫之争”。

  在“二宫之争”的过程中,接着孙权又犯了第二个错误,就是孙霸、孙霸的姐姐全公主,以及依附孙霸的那些大臣们在孙权面前说孙和坏话的时候,孙权选择不相信孙和,最终把孙和给废了。

  其实比较而言,除了孙登以外,孙和算得上是孙权儿子中最出色的,孙权让孙和接任太子之位,也是一个正确的选择。但是因为有人不断说孙和的坏话,这就把孙权说糊涂了,最终他选择不相信孙和,废掉他。

  其实,当孙权赐死孙霸的时候,他已经解决了“二宫之争”的问题,这时候,就应该好好地把孙和扶起来。可他非要各打五十大板,把孙和也废掉!

  然后孙权犯了第三个错误,立7岁的小儿子孙亮为太子。


  孙权之所以会立一个7岁的小儿子,应该他是在担心权臣专政,威胁皇权。因为无论孙和还是孙霸,他们身边都党附着一大帮大臣。这两个儿子上台后,这些大臣肯定会以功臣的身份谋求利益。所以,两个儿子都不立,就是不想让权臣有专政的机会。(孙权只立孙策的儿子孙绍为侯,而不是王,也是他害怕他去世后,皇位出现意外的表现。)

  重新立一个7岁的小儿子孙亮为太子,这个小儿子身边,自然没有权臣,一切都可以从零开始。

  不过,让孙权没有想到的是,三年后他就去世了。去世的时候,孙亮才10岁,朝政自然掌握在孙綝这些权臣的手里。等孙亮15岁亲政,准备把皇权从孙綝讹手中夺过来的时候,孙綝先下手为强,一年后就把孙亮废了,接着又找机会把他谋杀了。

  孙权不想让权臣干政而立小儿子,最终小儿子被权臣给干掉。不知道孙权地下有知,会怎么想?


抱歉,评论功能暂时关闭!