李渊起兵时手上一共有多少兵力?他和李世民谁功劳更大?

纵横百科 75 0

李渊和李世民在晋阳起兵时,手上的兵力只有3万,但是他们却能快速攻克长安,并且入住朝廷,李渊被封唐王为建立唐朝打下牢固基础。等隋炀帝被杀以后,李渊逼隋恭帝让位,成功改朝换代。不过唐朝的建立,最大功臣究竟是李渊还是李世民呢?其实他们两位的角色缺一不可,也没必要一定分个高下。其实有李渊打头阵,现将唐朝各方面的秩序制定好,对李世民来说也是一件好事,起码在他上位以后就能专心治国了。

说起唐朝的辉煌,很多人下意识的就会想到唐太宗李世民。由于其在历史记载中占据了很大篇幅,非常容易将其他人物与因素都挤占出本应有的位置。他的父亲李渊,就是其中一位。

因为没有他的起兵与决策,李世民根本不会有之后的辉煌。只有李渊建立了唐朝,李世民才有日后的施展舞台。

没有李渊的成功 何来李世民发挥的大舞台?

但在艰难的创业初期,李渊的地盘并不算大,可以用于外战的兵力也不过3万人马。可就是靠着这3万人马,李渊这批人打下了唐朝的坚实基业。尽管天下群雄有很多,兵多将广的强藩也有好几个,但他们最后都倒在了李渊建立的唐朝脚下。李渊到底是如何做到这些壮举的呢?

从某种意义上来说,李渊的集团从开始来就是非常具有实力的一支。虽然人数上似乎完全没有优势,但其身份出生与集团构成来说,都是非常厉害的。加之正确的战略布局,非常合理的将自己推向高位。

隋末的各路义军和反王势力

李渊在隋末的各路反王中,社会地位仅次于逃到南方扬州的隋炀帝本人和宇文家族。在隋朝建立前,李渊的家族随鲜卑贵族姓大野,成功融入了整个关陇军事集团,是不折不扣的社会精英和贵族。即便是在普六茹家族篡位,将自己的姓氏改成杨后,李氏也是重要的上层建筑拼图。作为太守的他,本身就是文武权力于一身。哪怕不去夺取天下大权,都可以在山西的山地环境下建立自己的王国。

李氏原本就是隋唐统治集团的一份子

请不要小看这种阶层出生。因为这也意味着一个人的眼光、格局、人脉和资历深浅。李渊的新旧部下与亲戚,往往不缺乏自北朝以来任职的各类文物官僚或贵族世袭。李渊把这些人的力量调动起来,远比几十万被迫起义的流民要厉害。

在战略上,李渊也在暂时稳固晋阳老基地的同时,优先抢下了没有强主控制的关中地区。当地不仅是一个战略位置不错的粮仓,也是通向河西走廊的要道。而且根据历史经验来看,占据关中的势力也经常可以对关东各地,形成压制性优势。李渊和他的集团,可以在那里获得足够的粮食、兵源与技术支持。

李渊战略的两大支点就是占据关中 交好突厥

另一方面,李渊又转身强化了自己在山西地区的势力。其中最重要的一步,就是同依然势力很大的东突厥汗国交好。这样不仅是有助于他收服山西北部的军阀势力,也可以依靠突厥人控制代道与草原商路,获得外贸和技术支持。

在正常情况下,从草原北路而来的贸易额与蛮族雇佣兵,数量都远远超过地势狭窄的河西走廊。当时的东亚,主要的国际陆上通道,就是草原、河西、青海三条主干道。李渊捏住了山西与关中,就基本上控制了以上三条黄金线路。建立了其他势力都不具备的国际化体系。

关中与山西 就是东亚古代对外收纳的主要口岸

在军事技术上,李渊的地利优势在后来的战争中也发挥了重要作用。原本就属于北朝军事贵族的他们,轻而易举的获得了大量优质骑兵资源。让李世民打遍天下无敌手的具状骑兵--玄甲军,就是优质马匹、冶铁技术和精锐骑手的完美结合。在李世民这样深谙骑兵战术的将领指挥下,经常发挥着一锤定音的关键性作用。

其他兵种也在资源配置上,具有内地普通军阀所没有的优势。若非如此,李渊手里的那点部队,可能很早就在同周边势力的消耗战中用完。在后来对上势力庞大的王世充与窦建德时,也不会有历史上出现的那种强势。

隋末混战 只有李渊的军队能武装出成规模的玄甲军

反观李渊集团在控制天下道路上的两大对手,你就可以理解唐朝的优势所在。王世充的部队,是隋末为了弥补东征高句丽损失而临时组建的地方治安军。尽管有正规军的组织架构,但整体势力偏弱。除了防御城池要塞,几乎没有其他野战能力。窦建德虽然有众多河北地方领主的支持,但瓦岗寨的出生属性让他打仗经常要靠流民与农民军炮灰充数。他们都很难是源自过去北魏六镇精兵的唐军对手。

所以,千万不要对李渊的胜利表示惊讶。他在很多方面是开始就占据优势,并且依靠正确的部署将优势进一步扩大。他的竞争者们,都不具备他所拥有的较高起点。在没有特殊情况帮忙的条件下,输给唐军也在情理之中。


抱歉,评论功能暂时关闭!