民国算一个朝代吗?

纵横百科 6 0

说到民国其实大家都知道它在历史上真实存在的,但是有人说了这个时期不算是一个朝代,那么下面就着这个问题一起来分析看看,民国到底算不算手一个朝代吧!

1911年10月9日,在距离清王朝的中枢北京1100余公里的武昌突然响起了一声爆炸,惊动了所有人。

1911年10月10日,武昌的一声枪响惊醒了所有人,也拉开了辛亥革命的序幕,更拉开了中华民国的大幕。

1912年1月1日,孙中山在南京成立了中华民国临时政府,从此开启了一个新时代。

中华民国,是否是一个朝代?

朝代是什么?朝代最明显的特征是它的最高统治者是皇帝,是家族继承,是君主专制,是中央集权,它有自己的国号,它以“年号”作为纪年方式......

中华民国是否符合“朝代”的特征?实际上,除了“家族继承”这一特征以外,中华民国几乎符合了“朝代”的所有特征。中华民国的国号当然是“中华民国”,它的最高统治者虽然不被称为“皇帝”,但是却拥有者最高的统治权,更何况“皇帝”也只是一个符号而已,它也是中央集权,它以“民国几年”作为纪年方式,实际上即是“年号”。

中华民国可以分为两个时期,一个是北洋政府时期,一个则是国民政府时期。

北洋政府在袁世凯手里时,谁又不是唯袁马首是瞻?袁世凯以一人之言而号令中华民国,他的总统是终身制的,后来更是演变成为现任总统指定下任总统,实际上已经与“皇帝”没有任何差别,差别只在于一个皇帝的名号。后来,袁世凯为了获得皇帝的名号,定国号改为“洪宪”,这理所当然算是一个朝代,虽然短命。

在袁世凯以后,虽然中华民国的“法统”仍然在北洋政府手上,但是因为北洋各系军阀之间你争我夺、处于混战状态,不论是段祺瑞、曹锟、吴佩孚或是张作霖,他们谁都没有办法像袁世凯一样掌控全局,但是此时没有一个固定的即便只是象征性的最高统治者,所以自然算不上是一个朝代。从1916年到1928年的北洋政府时代,实际上与五代十国时期很像,哪个武将掌握了绝对力量就挑战并取代当时的最高统治者。

1928年以后,国民政府拿到了中华民国的“法统”,成为了“正统”,蒋介石在与汪精卫的争斗中也逐渐处于上风,处于绝对优势地位。1931年蒋介石虽然因为“九一八”事变而被迫辞去国民政府主席一职,但是却也证明了他在国民政府中的地位已经没人能够撼动,所以他很快又成为了国民政府军事委员会委员长,所谓的“蒋委员长”就是从这时候开始叫出来的。“蒋委员长”虽然不是主席,可是谁都知道,他就是国民政府的最高统治者!

后来,为了迎合蒋介石,或者说匹配蒋介石的统治地位,他的追随者和拥护者开始称呼他为“委座”。

这时候的蒋介石已经成为了国民政府的独裁者,所以我们很多人会将这段时期的中华民国称为“蒋家王朝”。所以,后来到了台湾,蒋介石也将所谓的“蒋家王朝”传给了自己的儿子蒋经国。

此外,谈到朝代,可能还会涉及到一个问题,就是是否已经“大一统”?1912年到1949年之间,中华民国在名义上是“大一统”的。但是,“大一统”实际上也不是界定朝代的必然要素,比如宋朝、晋朝也没有完成所谓的“大一统”,但是也被认为是一个朝代。

综合起来,中华民国几乎具备一个“朝代”所应该具备的所有特征,所以在我看来,它可以算作是一个朝代。但是,如果严格来说的话,它又不能算作是一个朝代。

只是“仁者见仁,智者见智”,如此而已。


抱歉,评论功能暂时关闭!