刘备发动夷陵之战时,诸葛亮并没有阻止,是为什么?

纵横百科 11 0

  夷陵之战,是三国时期著名三大战役之一。接下来小编就带来历史故事,一起看看吧!

  关羽失荆州,刘备夷陵惨败,导致正处于上升势头的蜀国戛然而止,诸葛亮的隆中路线也不再有机会实现。刘备称帝3个月后起全国之兵伐吴,后世大多以为刘备伐吴是意气用事,当时赵云就坚决反对。然而为何面对刘备发动夷陵之战,为何诸葛亮没有进行劝阻?

  首先,我们需要明确刘备对于伐吴的态度如何,是支持还是反对?夷陵之战蜀军惨败之后,诸葛亮有这样一句感叹”法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣”。这句话的意思是说“如果法正还在,就能劝阻刘备东征;即使不能阻止,也不会败得这么惨”。很明显,诸葛亮对于刘备伐吴是反对的,之所以没有进行劝阻,诸葛亮有三个难言之隐和一个侥幸心理。

  一、诸葛瑾的缘故


  我们都知道诸葛瑾是诸葛亮的亲大哥,早年因缘际会之下来到东吴,受到孙权的器重。所以诸葛瑾和诸葛亮兄弟两个其实分属不同阵营,而且诸葛瑾跟从吕蒙偷袭关羽,因功封宣城侯,吕蒙死后,以绥南将军代吕蒙领南郡太守,驻守公安。从这个角度来说,关羽的死和诸葛瑾脱不开干系,而刘备是以为关羽报仇的名义伐吴。

  另一方面,面对刘备大举来袭,孙权选择求和,孙权授意诸葛瑾给刘备写信。诸葛瑾本来就是代表孙权求和,如果诸葛亮在劝阻刘备伐吴,那就成了兄弟两个联合反对刘备发动战争。所以诸葛亮虽然心底里不同意伐吴,但是无法开口劝阻刘备,这是诸葛亮的第一个难言之隐。

  二、隆中路线没有荆州不能成行

  当年,刘备三顾茅庐,诸葛亮的《隆中对》规划的路线是这样的:一旦天下形势发生了变化,就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带,刘备亲自率领益州的军队从秦川出击,老百姓自然箪食壶浆以迎王师,如此则霸业可成,汉室可兴矣。现在荆州被孙权夺去,隆中路线自然不能实现了。所以不论从蜀国的角度,还是从诸葛亮的规划来说,夺回荆州都是必须要做的。

  三、诸葛亮和刘备的微妙关系

  其实曾经有历史学家就提出过,诸葛亮和刘备之间的关系是非常微妙的。当然在赤壁之战前后,是两人的蜜月期,就像刘备对关羽、张飞所说的“如鱼得水”。但是后来,二人之间好像不再那么亲密无间,尤其在入川之后,刘备有了法正的辅佐,在我感觉刘备其实是更加喜欢法正的。法正死的时候,刘备十分感伤,一连哭泣数日。随后追谥他为翼侯,是刘备时期唯一有谥号的大臣。

  “诸葛亮为肱骨,法正为谋主”说的就是这种情形。夺取益州之后,法正在外掌握着益州首府蜀郡的行政大权(蜀郡下辖成都县),在内为刘备出谋划策, 这一时期刘备集团的军事行动都是以法正为主要参谋,诸葛亮主要负责后勤、内政。所以在伐吴这件事情上,如果法正不死,法正的话语权比诸葛亮要多,所以在夷陵之战后诸葛亮才会有那句感叹。


  四、诸葛亮认为刘备有可能取胜

  站在整个集团利益考量,诸葛亮肯定是希望刘备能够重新夺回荆州的,所以诸葛亮存有“侥幸心理”,认为刘备有可能取胜:一是吴国背盟在先,蜀国占有大义;二是蜀国处于长江上流,居高临下有优势;三是刘备刚刚称帝,士气正盛。谁也不能确定刘备此战必败,即使是诸葛亮也认为刘备有可能取胜,所以这也是诸葛亮没有劝阻的另一个原因。

  后世有很多人指责诸葛亮不劝阻刘备发动夷陵之战,甚至指责诸葛亮在关羽失荆州时就存在错误。诸葛亮再有智慧,他也是个凡人,不是神,站在他的角度想一想,他也有难言之隐。而且刘备才是主,诸葛亮只是臣,刘备才是决策者。


抱歉,评论功能暂时关闭!