清朝无昏君是真的吗 这种说法有没有道理

纵横百科 5 0

  你真的知道清代昏君吗?小编给大家提供详细的相关内容。清代真的没有昏君吗?清代没有昏君的说法正确吗?

  中国历史上出现过很多的昏君,但有不少人说大清代就没有出过昏君。这种说法正确吗?

  首先我们应该知道一下昏君的特征。

  一个昏君肯定是荒废朝政,残害忠良的,更有甚者性格上还会有点残暴。

  按照这个标准来看的话,清代皇帝个个勤勉图强,几乎没有昏君。

  但是有个皇帝他最接近昏君,执政时犯得错误也很多。那这个皇帝是谁呢?

  他就是乾隆,他重用大贪官和珅,而且花费国库中的赏银六下江南,不思朝政,到处游玩。万园之园的圆明园就是主要在他手里修建的。因为乾隆执政的时候国库里面很富裕,可以支撑乾隆去挥霍和修建园林。

  但到了乾隆末年,大清代的国力已经开始每况愈下了。

  乾隆25岁登基,在位长达60年,退位后又当了三年的太上皇。他是中国历史上在位时间第二长,年寿最高的皇帝。他主持修建了万园之园的圆明园。并且延续了康熙的繁荣,开创了康乾盛世。称得上是一个有作为的君王。

  乾隆六次下江南,耗费民脂民膏。他的贪图享乐让大清国力开始走下坡路,滥用兵权,只为了彰显自己的功劳,最让人不可理解的就是修四库全书一事,汉文化被毁的一干二净,到后来,那些珍贵的历史书卷只剩下三千多本,此举破坏了汉族文化和满族文化的融合和发展,乾隆这一举措堪比当年秦朝的焚书坑儒。

  这件事是不是昏君的乾隆做的最像昏君的一件事。

  


抱歉,评论功能暂时关闭!