孙权为什么要杀关羽 如果不杀关羽又会怎么样

纵横百科 2 0

  对孙权和关羽很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。东吴为什么一定要杀掉关羽?孙权是不是鼠目寸光的之人?

  熟读汉末三国史,大多数人都会发现一些非常令人费解的问题,不了解当事人为什么要做出这样的决定。例如,襄樊之战时,孙权破坏了孙刘联盟,派吕蒙白衣渡江,迫使关羽败走麦城,并擒杀了关羽。两年后刘备发动夷陵之战。《三国志》记载,孙权得知这一消息之后,立马“遣书请和”,也就是说,他们并不打算与蜀汉开战。那么孙权在当初,为什么一定要杀害关羽呢?如果他们不杀关羽的话,不就可以避免这一战了吗?

  提起此处,也许有人会认为,这是因为孙权太过小肚鸡肠,甚至有些鼠目寸光,因为关羽之前曾得罪过他,于是他贪图一时痛快,杀害了关羽,根本没有考虑后果。关羽在襄樊之战前,的确曾得罪孙权,并且得罪了不止一次。例如,最初孙权出兵相助,他却痛斥孙权的兵马来得太迟;孙权主动提出,愿与他结为儿女亲家,他不仅拒绝,还出言不逊,辱骂使者;这等情况下,他还未经孙权同意擅长搬空了江东的两座粮仓。因此,孙权痛恨关羽,是理所当然的。

  但是,作为江东之主,作为一个十五岁便担任阳羡长,未及弱冠便坐镇江东的枭雄,作为一个能够让曹操称赞“生子当如孙仲谋”的后起之秀,孙权真的可能,因为愤恨,就失去了理智,做出不计后果的事情吗?小编认为,这是不可能的。再者说,就算孙权任性,那么吕蒙、陆逊、张昭等江东大臣,就没有一个明白人吗?所以,孙权杀关羽,大约并非泄愤,而是另有考虑。小编在查阅了诸多史料之后,有了以下猜想。

  一、关羽不可能被收服

  众所周知,关羽以忠义著称。最典型的证据就是,当初刘备败于曹操之手,失去了立足之地,只能跑去寄人篱下。这种情况下,关羽遭到曹操的生擒,曹操不仅为他破例,没有将其杀害,还把他拜为了偏将军,平时对他也“礼之甚厚”。这些待遇,比起早已投靠曹操的名将张辽,有过之而无不及。当他于万军之中,取颜良首级,为曹操解了白马之围后,又被表封为了汉寿亭侯。可是,他觉得自己报答了曹操的典恩情之后,还是“拜书告辞”了。有这一先例,他更不可能转投江东,所以,对江东而言,关羽是留不下的。

  二、关羽放不得

  如果要维护孙刘联盟,孙权最正确的选择,其实应该是放归关羽。但是这一选择,同样弊大于利。早在刘备拿下益州的时候,双方就曾差点因荆州归属问题,而分道扬镳,最终刘备方虽然做出了一定的让步,江东却并不满意。这个时候,江东在关羽与曹魏对峙时,终于夺回了南郡等地,自己出了一口恶气,却让诸葛亮的隆中对,化为了泡影,刘备无论如何都不会罢休。因此,就算江东放归关羽,这一战依旧会爆发。

  也就是说,不论关羽是否被放归,东吴都要经历一场战争,除非退回荆州。可是如果放了关羽,又还了荆州,那么吕蒙白衣渡江的意义又何在呢?而如果在明知战争不可避免的情况下,东吴放归关羽,才是最脑残的决定。再者说,就算放归关羽,有希望避免这一战,吴蜀也已结仇,而关羽被放归的话,曹魏肯定不满意,那么江东将里外不是人,所以,关羽放不得。

  三、关羽囚不得

  还有读者认为,江东对关羽可以选择软禁,不收降也不放走,更不用杀害。先不说以关羽的性格,是否会接受囚禁,也不说东吴愿不愿意冒这个风险。这种做法依旧不是个好的选择。为什么要这么说呢?如果江东软禁关羽,对蜀汉方面而言,意味着有讲和的余地,蜀汉一定会想尽办法赎回关羽,如果江东接受,则与放归没什么差别;如果江东不接受,则变成了一种挑衅,更容易激起蜀汉的愤怒。而且,他们保留关羽的性命,曹魏也会不安心,这对东吴而言,同样非常糟糕。

  因此,在这种情况下,杀掉关羽成为孙权唯一的选择,毕竟这样的方式,不仅只得罪蜀汉一方,还削弱了蜀汉的实力,甚至还有嫁祸给曹魏的可能性,这样的选择看似鼠目寸光,实际上却是最好的选择。

  本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。


抱歉,评论功能暂时关闭!