朱厚熜是明朝的什么皇帝?朱厚熜是个怎么样的人?

纵横百科 3 0

 朱厚熜是明朝的什么皇帝?朱厚熜是个怎么样的人?小编带来详细的文章供大家参考。

  明朝皇帝的名字,可能都会难倒一大号人吧,他们名字当中的字,如果拿出来单独看,恐怕很多人都会不认识,也正是因为他们的名字,才让很多人认识了一些生僻字吧。明朝一位名叫朱厚熜的皇帝,很多人并不认识这第三个字,那朱厚熜的名字该怎么读呢?朱厚熜在明朝历史上又是哪一位皇帝?其实他的年号很多人都知道。

  公元1521年,一个天大的馅饼落在了一个年仅十五岁的皇姓小孩身上,他的堂兄正德皇帝朱厚照折腾了十六年,死后却连子嗣都未曾留下。经过众朝臣的商议,自己连做梦都不会想到皇位会落在自己身上,带着欣喜与不安聪慧而又刚愎的朱厚熜(zhū hòu cōng)从遥远的湖北淳安来到北京登基即位,这就是明世宗,史称嘉靖皇帝。

  嘉靖朝有四十五年,将近半个世纪里是由一个皇帝统治的。对于这段历史,有的人认为是“嘉靖中兴”,有的人认为是“明之亡始亡于嘉靖”。

  但是无论哪个观点的持有者,都承认一点,嘉靖皇帝是明朝历史上最聪明的皇帝之一,他对权术的把控可以称得上是炉火纯青。

  明世宗朱厚熜(1507-1567),钦天履道英毅圣神宣文广武洪仁大孝肃皇帝,是明朝第十一位皇帝,明世宗以藩王之身入继大统,他是中国历史上最独特的皇帝,在位45年,是明朝在位时间第二长(仅次于明神宗,1573-1620在位),而执掌权力时间最长的皇帝。明世宗从14岁即位到59岁去世,45年从来没有一天是与人分享权力的,严嵩严世藩曾经风光一时,可最终他们还只不过是明世宗的一颗棋子罢了。

  明世宗上位之后,任用杨廷和、夏言、王阳明、蒋冕、贾咏等诤臣,革除弊政,任用张璁、方献夫等改革家,贤臣以处理外戚的问题,诏:“自今外戚封爵者,但终其身,毋得请袭。”自此,外戚永绝世封,明朝的外戚问题得以彻底解决,其实明朝也是中国历史上少数没有外戚问题的一个王朝。明世宗十分勤政,常常批阅奏章至深夜,他着力打击权贵,改革科举,整顿军纪,诛杀钱宁、江彬这两个大奸臣,明朝从明武宗一朝的刘瑾时代逐渐走了出来,人们后来还推崇这一段时期为“嘉靖中兴”。

  嘉靖帝是中国历史上政治手段最高明的皇帝之一,他“忽智忽愚”、“忽功忽罪”的用人作风,是现代中国所探讨和研究的好问题,但是正式因为这样,嘉靖帝才能够始终牢牢掌握明朝的军政大权,而严嵩、严世藩、徐阶、高拱、张居正都受他控制,他们的生死不由得他们,所以说严嵩和曹操不同,曹操是挟天子而令诸侯,而严嵩则是帮助嘉靖帝胡作非为,听命于天子以令诸侯,严嵩只是从中吃了回扣而已,所以明朝这段时间是巩固了统治,中央集权逐步提升的时候。

  嘉靖一朝,始终还是有边患存在,但无论如何,嘉靖帝时期是明朝最重要的一个时期,嘉靖帝的怠政,使得明朝的文化以及手工业发展很快,为隆庆和万历的改革起到了至关重要的奠基作用。

  当然明世宗朱厚熜是一位十分孝敬父母的皇帝,从大礼议可以看出,他的一生没有爱过除自己和父母之外的任何人,嘉靖帝刚愎自用,狂妄自大,但又绝顶聪明,杀人时绝不手软,可谓“疑人不用,用人不疑”,他以贤臣奸臣并用的手段,来维持政府的有效运转,他也是一个勤勉的皇帝,常常工作到深夜,正如当年明月所说:“明朝没有蠢的皇帝”,明世宗45年如一日始终牢牢掌握大权,而又可以闲下来炼丹,这就是清朝乃至历代都无法做到的。

  嘉靖帝在位早期英明苛察,做了很多大事,严以驭官,宽以治民,整顿朝纲、减轻赋役,对外抗击倭寇,重振国政,开创了嘉靖中兴的局面。明世宗嘉靖后期,信奉道教,自壬寅事变,世宗避居西苑,二十四年不视朝,然而依然牢牢掌控着朝廷官吏,可以称得上是位有作为的皇帝。嘉靖帝在位期间巩固了明代的统治,为隆庆新政与张居正改革、嘉隆万大改革奠定了基础。

  无论一个帝国还是一个企业,管理者的价值不在于你“事必躬亲”干了多少,而在于让你的部下干了多少。所以从某种意义上讲,管理的最高境界就是“无为而治”,领导在于不在一个样。试想,领导在家时,大家干劲朝天,平安无事,领导出差了,一会儿接一个电话,这事要你拍板,那事需要你要决定,这说明企业各项制度还不够规范,企业还是“人”治,而不是“法”治。

  嘉靖皇帝躲在内宫20多年,他不是对外界的事情不管不问,而是密切关注着大臣们的一举一动,只不过这种关注是后台而不是前台。在这期间,锦衣卫、东厂这些特务机构,把各种信息源源不断地地反馈给他,那怕朝廷上死掉一只苍蝇,也逃不过嘉靖的耳目,所以太监、王公大臣们想瞒着搞些小动作是不行的。至于严蒿等把持朝政,作恶多端、残害忠良,嘉靖不是不知道,只是他“睁只眼、闭只眼”,只要你严蒿把“主要工作”抓好就行了,毕竟在明朝中叶,要一个干部“十全十美”也不太现实(这与当前一些干部带病提拔也是一个道理)。

  历史有时候总是很尴尬,后来者为了丑化明朝,故意将明世宗、明神宗等皇帝的缺点或者嗜好丑化,无限地放大,而彰显自己满清的伟大,诚然,他们确实很勤勉,就如康熙帝、雍正帝和乾隆帝,甚至是嘉庆帝和道光帝,都是很“以身作则”的皇帝,但是他们治下的中国,生产力、文化、军事和科技等各方面,不能和嘉靖、万历朝比较,这就是因为,他们始终都在以镇压的方式去治国,嘉靖帝这种毫无章法的任用大臣,反而起到了不断换血,不断可以防止专权的作用,常说水清则无鱼,嘉靖帝也很好地利用了这一点,清朝的皇帝全都怀有防御汉人,抵制汉人的念头去治国,终究还是没能得到汉人的拥护,也无法让后世得到更多的好评,历史是公正的,《明史》这本偏颇而漏洞百出的史书,恰好反衬出明朝和清朝的差距。学历史的人,就是要从两个角度分析问题,学会从明世宗的角度去考虑,从历史观考虑,你会发现更多新鲜的东西,更多不为人知的东西。


抱歉,评论功能暂时关闭!