明朝和清朝在王爷问题上完全相反 究竟谁更加高明

纵横百科 5 0

正所谓“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,皇帝这样一个权力最大化的位置,是无数人争先抢夺的对象,哪怕是手足情深往往也敌不过权力诱惑。因此,皇帝们不仅要思考怎么治理好国家,还得操心怎么保住自己的位子,而皇室宗亲就是他们需要防备的重要对象,因为这些人夺权的可能性是最大的。

有意思的是,明清两代的皇帝,在对待皇室宗亲方面截然相反,明朝不准王爷随意进京,清朝则不准王爷随意出京,那么,这两种手段哪个更高明呢?

明朝:分封就蕃制,不准王爷擅离封地

在古代,男子是可以娶多个女子的,而皇帝作为身份最尊贵的男人,拥有的女人当然也更多,虽然不会有“后宫佳丽三千人”那么夸张,但是后宫的规模还是不小的,女人们多了,孩子也就多了,于是,皇室就成了名副其实的大家族。当然,面对诸位皇室宗亲,皇帝是很难真正一碗水端平的,尤其是在继承皇位的问题上,如果只有一个儿子还好办,但是大部分皇帝并非只有一个儿子,这样一来,兄弟之间就有可能为了皇位反目成仇,如果皇帝对某个儿子表现出了格外的器重,其他人难免怀恨在心,甚至会暗中作梗。

而且,有的人即使坐上了皇位,也怕其他兄弟暗中谋权篡位,往往就先下手为强,找各种理由除掉他们,比如秦二世胡亥就是这么做的,虽然不用担心自己人害自己人了,但是面对外敌入侵时却也众叛亲离,下场没有好到哪里去。

后来,汉高祖刘邦即位,“家天下”的观念很深,也就是说,这天下只能交给自己家的人,所有异姓王都要铲除,防止江山易主,但是,七国之乱也正是刘家人内部产生的矛盾。总而言之,皇子、藩王为了皇位作乱的问题,是无论如何根除不了的,因为权欲是永远存在的。

明太祖朱元璋是明朝的开国皇帝,在中国历史上,纯农民出身的皇帝也就只有朱元璋一个人,这样的出身让他格外重视血统、亲缘,因而同样怀有家天下的思想,哪怕外姓兄弟们立下了再大的功劳,在他心中也比不上自己家的人,因此,国家无论如何都不能交给外人,只有在自己人手里才最安心。所以,他可以对外姓的功臣鸟尽弓藏、痛下杀手,但是绝不会对朱姓子孙下手,哪怕朱家人为了皇位自相残杀,起码江山也还在自己人手里。秉持着这种观念,朱元璋实行了分封就蕃制,也就是给自己的儿子们封地,让他们在各处镇守,既能抵抗外敌,也能让皇室的权力尽可能扩展到全国各地。

朱元璋膝下总共有26个儿子,除了中途夭折和犯罪自尽的,剩下的23个儿子都被封为藩王。当然,朱元璋不会不知道这样做的弊端,远离了朝廷的视线,那些有野心的皇子们就会趁势培植自己的势力,日后很容易篡位,但是,权衡利弊之下,朱元璋还是做出了这样的选择,既然野心勃勃的人是避免不了的,那还不如把这个机会给自家人,起码在抵抗异族入侵方面,大家的心是齐的。为了更好地管理他们,朱元璋立下规矩,这些藩王平时没有命令一律不许进京,每三年进京朝见一次。

结果后来,朱棣还是造反了,不过,他的造反不全是因为这个制度,而是因为建文帝削藩的动作太大了,让他感受到了威胁,所以带有被逼得成分。朱棣上位后,可能是为了防止自己落得同样的下场,选择继续削藩,在这样接二连三的压制下,藩王们也不想造反了,乐得享受荣华富贵,但是实力也差了很多,连农民起义也无力镇压,最终,明朝江山还是落到了外人手里。

清朝:封爵固京制,牢牢拴住皇室宗亲

与明朝相比,清朝对待皇室宗亲们的态度则截然不同。满族原本是个关外的少数民族,人数和领土面积都和明朝不在一个数量级,只是因为李自成理政本领不过关,才让清军打进关内,葬送了江山。清朝入关后,充分吸取了明朝的教训,实行了一种截然相反的规定,那就是封爵固京制,把一众皇子、王爷们留在京城里,不允许他们私自离开,在眼皮子底下看着,总能提防他们谋权篡位了吧?

这些王爷们在外没有封地,无权收取赋税,更没有兵权在握,就连王称也改了,不再是“楚王”、“燕王”这样的称呼,而是“雍亲王”、“睿亲王”这样的头衔,这在气势上也弱了很多。当然,这些人毕竟是皇室成员,一点好处也没有是不可能的,而他们的好处就是爵位,凭着这层身份,王府每个月可以从朝廷这里领取俸禄,和管理大臣们的模式差不多,这样一来,他们的权力就被有效限制住了,一是很难发展起自己的势力,二是防止长期在外驻守导致和朝廷离心离德。

王爷们的爵位同样实行世袭制,但是一代更比一代低,也就是说,皇室宗亲们的子子孙孙和朝廷关系越来越远,所能享受的福利也越来越少,这就避免了国家的财力过多地花费在他们身上,不会重蹈明朝的覆辙,险些连皇室宗亲们都养活不起了。这种制度虽然能够给王爷们带来充分的压力,防止他们因为觉得山高皇帝远就为所欲为,但是弊端依然存在。

首先,王爷们都在京城,很容易和朝廷上的大臣们私下勾结,导致朝野之上分出派别,这就如同窝里斗一般,消耗的是自己人的实力,当年的九子夺嫡可是有不少的王爷参与其中啊;其次,王爷们被拴在皇帝眼皮子底下,势力很难发展起来,如果外戚或者外臣的势力太大,便没有足够的实力与其对抗,慈禧太后掌控朝政就是一个典型的例子;最后,如果有外敌入侵,这些王爷们同样没有能力捍卫皇室尊严,英法联军和八国联军进犯的时候,这些皇室成员们一个个连自保都困难,怎么可能打跑侵略者呢?

结语:

分封就蕃制和封爵固京制是两个极端,本质上是家天下观念的产物,从头到尾都是为了王权的私有,这是注定被历史所淘汰的,正所谓“大道之行也,天下为公”,只有人民群众当家作主,才是真正稳固的政权!对此您是怎么看待的呢?欢迎互相交流学习


抱歉,评论功能暂时关闭!